A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Ramiro De Jesus Molina·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Promiscuo Municipal de San Luis (Antioquia).
Observa la Sala que el peticionario dirigió la acción de tutela a los jueces del Circuito de Medellín y que otorgó poder al abogado para que la radicara ante dichas autoridades.
Lo anterior, la lleva a concluir que es interés del actor que la tutela sea tramitada donde se radicó desde el inicio y que es viable determinar que la competencia le corresponde al Juzgado Sexto Administrativo Oral de Medellín.
Se dispone la remisión del expediente al precitado despacho, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo.
Se advierte al otro juzgado involucrado en la controversia, que sus argumentaciones para declararse incompetente no fueron de recibo para la Corporación, en tanto un error en la interpretación del Decreto 1382 de 2000 no permite a los jueces declararse sin competencia para conocer una acción de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto interlocutorio núm. 151 de fecha 4 de abril de 2016, proferido por el Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Medellín, mediante el cual decidió que no era competente para conocer la acción de tutela presentada por el señor Ramiro de Jesús Molina.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Medellín, para que asuma de manera inmediata y sin más dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al señor Ramiro de Jesús Molina, a su apoderado y al Juzgado Promiscuo Municipal de San Luis, Antioquia, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.